En su reciente sentencia, el Tribunal Constitucional restituyó la resolución suprema del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, que indultaba a Alberto Fujimori y le daba un derecho de gracia que lo eximía de procedimientos penales pendientes donde se hubieran superado los plazos de investigación. Uno de los casos en los que se debate si se aplica o no este derecho de gracia es el de la matanza de Pativilca, acontecida en 1992. César Nakazaki, abogado de Fujimori, y Gloria Cano, defensora legal de las víctimas de la masacre, coinciden en que el fallo no tiene efecto sobre este expediente. Nakazaki también declaró a Convoca.pe sentirse preocupado por la posibilidad de que la Corte Interamericana anule el fallo del TC y devuelva a su representado a prisión.

El reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC), que devuelve los efectos de la resolución suprema por la que el expresidente Pedro Pablo Kucyznski indultó y dio el derecho de gracia a favor de Alberto Fujimori, no tendría efectos en otros casos por los que el exdictador está siendo procesado. Así lo reconoció a Convoca.pe César Nakazaki, abogado de Fujimori, quien consideró que la sentencia del TC no afectará el proceso judicial en contra de Fujimori en el caso de la ‘Matanza de Pativilca’.

Como se sabe, el derecho de gracia es una prerrogativa presidencial que faculta al presidente para liberar a un reo de un proceso en el que ya se superó el doble del plazo de la investigación (instrucción), más su ampliatoria.

Fujimori actualmente afronta un proceso por el Caso Pativilca, matanza ocurrida al 28 de enero 1992, cuando el Grupo Colina asesinó a seis comuneros en la pampa San José y Caraqueño, en el distrito de Pativilca, provincia de Barranca, al norte de Lima. 

Las víctimas fueron Jhon Calderón Ríos, César Rodríguez Esquivel, Toribio Ortiz Aponte, Pedro Agüero Rivera, Nieves Arias Velásquez y Felandro Castillo Manrique.

Los paramilitares de Grupo Colina llegaron a las 2 de la mañana a dichas zonas y secuestraron a las seis víctimas para luego torturarlas, asesinarlas con un tiro en la cabeza y arrojar sus cadáveres en un cañaveral.

 

pativilca
En la Matanza de Pativilca fueron asesinados seis comuneros de la provincia de Barranca, al norte de Lima.

 

Por este caso, el fiscal Luis Landa Burgos acusa a Alberto Fujimori de ser autor mediato del delito de homicidio calificado y del delito contra la paz pública en agravio del Estado. El Ministerio Público ya ha pedido una pena de 25 años de prisión.

En la resolución de Kuczynski de 2017, y cuyos efectos fueron restaurados por el Tribunal Constitucional, también se señala que Fujimori fue beneficiado por el derecho de gracia, que no es otra cosa que una facultad que da el presidente de la república a un procesado "que hace que no está en capacidad de recibir sanción".

Sin embargo, el abogado de Fujimori, César Nakazaki, considera que la resolución del Tribunal Constitucional publicada oficialmente el lunes 28 de marzo, no está relacionada al derecho de gracia, ya que el habeas corpus que presentó el abogado Gregorio Parco tampoco ataca la anulación de la gracia presidencial.

 

fujimori
Según el abogado de Alberto Fujimori, el caso Pativilca continúa en proceso. Foto: Andina

 

“Nadie ha llevado al TC, vía habeas corpus, las gracias presidenciales. En conclusión, no tendría por qué afectarse el proceso de Pativilca, por eso nos hemos allanado en las medidas cautelares”, dijo Nakazaki, en referencia a la reciente decisión del Poder Judicial de imponer 18 meses de impedimento de salida del país a Alberto Fujimori, para que acuda a las citaciones por el caso Pativilca.

 

Abogado preocupado

César Nakazaki también manifestó su preocupación ante la resolución del Tribunal Constitucional. En sus palabras, el letrado admitió que existe la posibilidad de que una instancia supranacional pueda revertir la decisión de dicho colegiado.

“Ahorita mi preocupación no es [solo] que el presidente [Fujimori] salga del penal, sino si la Corte Interamericana lo regresa al penal. Porque yo he criticado públicamente que el contexto [de la resolución del TC] no ha sido el mejor”, declaró Nakazaki.

 

nakazaki
Nakazaki considera que el habeas corpus y la resolución no comprometen el caso Pativilca. Foto: El Comercio

Esta misma posición la tiene la abogada Gloria Cano, representante legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), que lleva la defensa legal de los familiares de las víctimas de la matanza de Pativilca. Para Cano, el fallo del TC no tiene que ver con el caso.

"Este caso está en control de acusación, así que no hay nada que debatir ahí. Si la defensa de Fujimori lo pone [en debate], se verá, pero ahora es cosa juzgada en dos instancias y el proceso judicial continúa", dijo en referencia a la posibilidad de que la defensa de Fujmori argumente que el caso ha sido anulado por efectos de la gracia presidencial.

 

gloria cano
Gloria Cano coincide con César Nakazaki de que la resolución del TC no afecta el proceso judicial vigente por el caso Pativilca. Foto: Ideele Radio

 

Una de las resoluciones judiciales a las que se refiere Cano, fue emitida el 9 de febrero de 2018, por el Colegiado B de la Sala Penal Nacional que resolvió que no procede la resolución suprema por la cual Kuczynski otorgó el indulto y gracia presidencial a Fujimori, por lo tanto sí procede que sea juzgado por el caso Pativilca.

Esto fue ratificado por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia que ratificó la decisión de la Sala Penal Nacional y remarcó que PPK no precisó cuáles eran los motivos humanitarios por los que se concedió el derecho de gracia, que blinda a Fujimori ante otros procesos judiciales o investigaciones.

No obstante, una interpretación distinta tiene el abogado Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal (IDL), ya que considera que al restituir los efectos del indulto y la gracia presidencial, sí podría tener un efecto en este caso, pese a que la ponencia del tribuno Ernesto Blume no menciona una palabra sobre ese proceso.

"Formalmente se ha anulado [el Caso Pativilca] por cómo se ha restablecido la vigencia de la resolución, pese a que en la parte considerativa no menciona ni una palabra del tema", dijo el experto del IDL.

Además, señaló que la única explicación de que se restituya el derecho de gracia por el que no se puede procesar a Fujimori por esos crímenes, son por las incongruencias de la resolución, que se ha emitido de forma “apurada y desesperada" por los magistrados Ernesto Blume, Augusto Ferrero y José Luis Sardón. 


Pide prudencia

Convoca.pe conversó con el abogado Elio Riera, también defensor legal de Alberto Fujimori. Al consultarle sobre los efectos del fallo del Tribunal Constitucional sobre el caso Pativilca, respondió que “hay que mirar de manera prudente el desarrollo de los actos procesales” respecto a ese tema. 

Además, indicó que confía que la defensa que lleva el abogado César Nakazaki logrará que el caso Pativilca sea archivado.

Sobre el caso del proceso de excarcelación de Alberto Fujimori, Riera comentó que están abocados en el estado de salud del exmandatario, ya que “está muy delicado de salud” y que espera que los trámites judiciales y administrativos concluyan mañana miércoles 30 y su defendido salga del establecimiento penitenciario de Barbadillo.