La IA en campaña electoral: videos y fotos falsas alimentan la desinformación rumbo a la segunda vuelta de 2026

1. Video de supuesto ciudadano puneño que rechaza a la candidata vicepresidencial Brígida Curo no es real: fue creado con IA

Circula en redes sociales un video en el que supuestamente un ciudadano puneño muestra su rechazo y cuestiona a Brígida Curo, candidata a la segunda vicepresidencia por Juntos por el Perú (JP). Sin embargo, tras analizar las imágenes del video con un detector de Google, la red Ama Llulla concluye que el video es falso, pues fue creado con inteligencia artificial (IA). 

El video objeto de esta verificación ha sido difundido desde finales de abril en TikTok (1, 2) superando las 460.000 visualizaciones. Sin embargo, su difusión ha continuado en redes sociales como Facebook (1), YouTube (1) y otras cuentas de TikTok (1, 2), con las que varios usuarios han continuado interactuando. 

El contenido sintético en cuestión va acompañado de una gráfica que incluye la fotografía de la candidata a la segunda vicepresidencia por Juntos por el Perú, Brígida Curo; y el siguiente texto: “Puneños, no caigan en el socialismo. Que no te engañen: A Brígida Curo no se le cuestiona por su origen o color de piel, sino por ideología y su nula preparación para asumir un cargo tan importante como el de presidente”.

Ahora bien, en el video fraudulento, el supuesto ciudadano puneño aparece vestido con un chaleco gris y una camisa blanca. Se graba a sí mismo en un torno similar al de un campo y se le atribuye el discurso a continuación: “Yo soy puneño y quiero hablarte claro, Brígida Curo: tú dices que representas a todo Puno, pero a mí no me representas. En Puno, hay gente preparada, capaz, que no necesita vivir del sindicato ni de engañar campesinos. Les prometen casita, carrito y servicios gratis, solo para ganar votos y luego se olvidan del pueblo [...]”. 

Sin embargo, esto no es cierto. 

FALSO. Este video que circula en redes sociales fue creado con IA.

Con base en la herramienta SynthID ―que permite identificar contenido generado con Google IA―, y una búsqueda inversa de imágenes, la red Ama Llulla confirmó que el video de un supuesto ciudadano puneño que critica a la candidata vicepresidencial Brígida Curo no es real, sino que fue generado con inteligencia artificial.

Cabe precisar que SynthID es una herramienta que funciona como un detector de marca de agua digital que permite a los usuarios identificar contenidos generados o alterados con los productos de consumo de inteligencia artificial generativa de Google, según el sitio web de Google DeepMind. 

De esta manera, se identificó que se trata de una foto tomada de un banco de imágenes de uso comercial y convertida en video utilizando VEO, el generador de videos de IA de Google.

“Se ha SynthID en la totalidad o parte del contenido subido”, se lee en los resultados que arrojó la herramienta en mención al analizar una captura del video en cuestión, como se observa en la siguiente captura:  
 

VIDEO. El video objeto de esta verificación fue creado con inteligencia artificial.

También se utilizó esta herramienta para verificar el video completo —que incluye la voz del supuesto ciudadano de Puno— y también detectó que el audio tenía las marcas de agua propias de haber sido creado con la IA de Google.

AUDIO. El audio del video objeto de esta verificación fue creado con inteligencia artificial.

En esa línea, colocamos una captura del video en la herramienta WasitAI ―que sirve para identificar fotos generadas por IA―, y el resultado que arrojó fue una alta probabilidad de que se trata de una “imagen, o parte de ella, [que] fue creada por IA”.

CAPTURA. Esta herramienta complementaria detectó que una de las imágenes del video fue generada con IA.

Asimismo, Ama Llulla identificó en una cuenta de TikTok ―con más de 10 mil seguidores― varios videos falsos en los que aparece el mismo avatar que funge de un ciudadano puneño ―mostrando su rechazo a candidatos de izquierda―, pero con otra vestimenta: un suéter azul oscuro y un polo negro. Sin embargo, estos videos también fueron generados con la IA de Google. 

En verificaciones anteriores, OjoPúblico identificó cómo la herramienta VEO ha sido usada en casos anteriores (1, 2) para diseminar contenido sintético como si fuera real.

En función de lo expuesto, Ama Llulla concluye que el video viralizado en redes sociales, en el que un supuesto ciudadano puneño muestra su rechazo a la candidata Brígida Curo, no es real; en realidad, fue creado con IA.

Este chequeo fue realizado por Pachamama Radio, miembro de la red Ama Llulla.

2. Supuesto cartel que señala que una localidad de Cajamarca no votará por Juntos por el Perú no es real: fue generada con IA

En el contexto de la campaña rumbo a la segunda vuelta presidencial de 2026, circula en redes sociales una imagen que muestra un cartel que supuestamente señala que, en Lajas, un distrito de la provincia de Chota en Cajamarca, no votarán por Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú (JP). Sin embargo, tras rastrear y verificar con herramientas de detección de contenido sintético, la red Ama Llulla concluye que esto es falso. En realidad, se trata de una imagen manipulada con IA y no corresponde a un registro reciente del balotaje.

La imagen objeto de esta verificación circula desde el 23 de mayo en la red social X, donde ha sido visualizada más de 68.000 veces, y va acompañada de la siguiente descripción: “En el distrito de Lajas, entrada a Chota, pobladores esperan a Roberto Sánchez con un cartel donde dice que no votarán por JP, comunismo nunca más” [sic].

FALSO. La imagen fue manipulada con IA a partir de una fotografía antigua tomada hace casi 15 años.

La fotografía en cuestión ha sido ampliamente difundida por distintas cuentas de Instagram (1, 2, 3), Facebook (1, 2, 3) y X (1, 2), que acumulan, hasta el cierre de esta verificación, más de miles de interacciones en esas redes sociales. 

Con base en una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens y del uso de herramientas de generación de IA, la red AmaLlulla detectó que el cartel con el mensaje de rechazo hacia Juntos por el Perú (JP) fue creado con inteligencia artificial, a partir de una imagen real tomada hace casi 15 años en el distrito de Lajas, ubicado en la provincia de Chota, en Cajamarca. Es decir, no tiene en absoluto que ver con el actual balotaje presidencial del 2026.

En detalle, la foto original data del 15 de noviembre de 2011 y fue publicada por una página de Facebook llamada “Lajas Chota Cajamarca Perú”, que difunde incidencias que acontecen en este distrito cajamarquino. La zona donde fue tomada la imagen se ubica entre la intersección de los jirones Rosendo Mendivel y José Gálvez, en Lajas.

Al comparar la imagen original publicada hace 15 años con la que se viralizó recientemente, identificamos los mismos detalles, a excepción del cartel que fue creado con IA: hacia el lado derecho, aparece la misma fachada de una casa de color turquesa con lacre, con un tejado, rodeada de una vegetación y una carretera sin asfaltar, como se observa a continuación: 

ORIGINAL. Una fotografía similar, publicada en Facebook en 2011, habría sido utilizada como base para la imagen generada con IA.

También comparamos la imagen original del 2011 con una similar del 2013 disponible en Google Maps, y también figuran los mismos detalles: la carretera sin asfaltar y la vivienda de color turquesa. No obstante, se identifican algunos cambios, como la construcción de una estructura de cemento al borde del camino y la reducción de la vegetación alrededor de las viviendas.

COMPARACIÓN 1. A la izquierda, la fotografía original de 2011; a la derecha, una captura de Google Maps de 2013 del mismo lugar.

De hecho, Google Maps permite revisar cronológicamente los cambios que se han dado en la zona a lo largo de los años. Por ejemplo, en una fotografía tomada a finales de 2022 se observa que el tramo vial de tierra fue reemplazado por una pista pavimentada, la casa turquesa del lado derecho desapareció y, en cambio, hay una vivienda con una fachada completamente diferente (cuadro rojo) y, además, se construyó una nueva casa al lado izquierdo de la vía (cuadro amarillo).

COMPARACIÓN 2. A la izquierda, una captura de Google Maps de 2013; a la derecha, una captura de 2022 de la misma zona.

Consultado para esta verificación, Keyner Monsalve, creador de contenido y autor de la foto original publicada en 2011, confirmó que la imagen fue tomada hace casi 15 años y que la versión desinformante no es cierta.

Respecto a la zona específica donde originalmente tomó la fotografía, Monsalve ratificó que actualmente presenta varios cambios de infraestructura. 

“Ahorita, en la parte izquierda de la carretera, hay casas y todo ya está pavimentado”, señaló.

Además, Yorlin Díaz, un habitante de Lajas y compañero de Monsalve, remitió a la red Ama Llulla una grabación y fotografías tomadas el último 25 de mayo en el lugar (1, 2) —al que se hacía referencia en la imagen manipulada—, ubicado entre los jirones Rosendo Mendivel y José Gálvez. Y, en ninguna parte, figura cartel alguno que señale que Lajas no votará por Juntos por el Perú. 

ACTUALIDAD. A la izquierda, la imagen viral; a la derecha, el estado actual de la zona a mayo de 2026.

En esa línea, la imagen en cuestión también fue sometida a herramientas de detección de IA como Hive Moderation e ImageWhisperer. Por ejemplo, la primera arrojó que tenía un 99,9% de probabilidad de que haya sido generada con IA.

IA. Análisis realizado con la herramienta Hive Moderation.

RESULTADO. Evaluación de la imagen viral con ImageWhisperer.

Otros indicios de intervención de IA se evidencian en los detalles del logo de Juntos por el Perú, ubicado al costado de la imagen de Roberto Sánchez. Al comparar el símbolo que aparece en el supuesto cartel con el logo oficial de la organización política, se observan inconsistencias gráficas ―como error en los colores― y deformaciones en los trazos de las letras “J” y “P”, así como figuras irregulares alrededor del diseño (círculos amarillos).

LOGO. El símbolo de Juntos por el Perú en el supuesto cartel presenta inconsistencias gráficas.

En función de lo expuesto, la red Ama Llulla concluye que es falso el supuesto cartel que señala que Lajas ―una localidad de Cajamarca― no votará por Juntos por el Perú. En realidad, la fotografía fue manipulada con IA a partir de una imagen antigua tomada hace casi 15 años y no corresponde a un registro reciente del balotaje presidencial del 2026.

*Este chequeo fue realizado por Ojo Público, miembro de la red Ama Llulla, con la herramienta de inteligencia artificial Quispe Chequea, de OjoPúblico.