Actualización al 28 de febrero del 2022
Pese a lo señalado por los especialistas, el Gobierno decidió ampliar al 100% el aforo para las tiendas, restaurantes y otras actividades comerciales que se realizan en espacios cerrados. Así lo dejó estipulado con el Decreto Supremo Nº 016-2022-PCM, emitido el último domingo, y que entró en vigencia este lunes 28 de febrero. La norma deroga el Decreto Supremo N° 015-2022-PCM del 12 de febrero, que fijaba porcentajes de aforos para actividades en espacios cerrados y abiertos.
No obstante, la nueva disposición señala que se mantiene la obligación del uso de las mascarillas (una KN95 o doble quirúrgica) para circular por las vías de uso público y en lugares cerrados. El decreto recalca que el gobierno central y los gobiernos regionales y locales, dentro de sus competencias, deberán vigilar que se cumplan prácticas como el distanciamiento físico de un metro entre las personas, el lavado de manos, el uso de mascarillas, el uso de espacios abiertos y ventilados, evitar aglomeraciones, entre otros.
Asimismo, se mantiene la exigencia para que los mayores de 18 años presenten su carnet físico o virtual de vacunación contra la Covid-19, con las dos dosis, antes de ingresar a centros y galerías comerciales, tiendas por departamento, tiendas en general, conglomerados, tiendas de abastecimiento de productos de primera necesidad, supermercados, mercados, restaurantes, casinos, tragamonedas, cines, teatros y entidades financieras, entre otros.
De otro lado, el nuevo decreto establece que los niños mayores de 12 años podrán ingresar a los estadios y coliseos deportivos siempre y cuando presenten su carné físico o virtual de vacunación con las dos dosis de la vacuna contra el COVID-19. La norma impone la misma exigencia cuando estos menores usen el transporte interprovincial terrestre y el transporte aéreo nacional, donde solo podrán abordar si acreditan su dosis completa de vacunación contra la enfermedad.
Sin embargo, en caso no hayan completado el esquema de inmunización, deberán presentar una prueba molecular negativa con fecha de resultado no mayor a 48 horas antes de abordar.
Informe original. 25 de febrero de 2022
Ampliación total de aforos: una puerta abierta al rebrote de la COVID-19
El Gobierno se pronunciará este viernes 25 sobre la cuestionada posibilidad de ampliar en un 100% los aforos de diversos establecimientos comerciales y espacios públicos, a fin de reactivar la economía del país. Así lo informó el ministro de la Producción, Roberto Sánchez, luego de una sesión maratónica del Consejo de Ministros realizada este miércoles. En la misma, el gabinete y el presidente Pedro Castillo evaluaron la viabilidad y aplicación de ciertas medidas que supuestamente fortalecerán la economía nacional y modificarán el modo en el que la ciudadanía afrontará la pandemia de la COVID-19, que aún causa estragos en el país.
Los cuestionamientos no se hicieron esperar. “Es un grave error porque el riesgo es que se reactive la tercera ola. Van a generan un incremento de los contagios. Y es peor porque estamos a vísperas del reinicio de clases con la presencialidad de los alumnos”, afirmó en diálogo con Convoca.pe el exministro de Salud, Óscar Ugarte.
Como se recuerda, a la propuesta de abrir totalmente los aforos, se sumaba la posibilidad de eliminar el uso obligatorio de las mascarillas en ambientes públicos. Estas medidas fueron anunciadas y defendidas por el premier Aníbal Torres y su ministro de Salud, Hernán Condori.
Medida injustificada
"No es una medida populista y esto no lo estamos haciendo recién. Durante toda la pandemia se evalúa cada quince días, cada semana, la curva epidemiológica en la que está disminuyendo la cantidad de casos de COVID-19", argumentó el ministro Condori ante los medios. Su intención era demostrar que su iniciativa era válida, teniendo en cuenta que los índices de hospitalizaciones y decesos registrados en esta tercera ola son más leves que los registrados en los dos anteriores embates de la enfermedad.
Sin embargo, Óscar Ugarte aclaró que esta aparente calma epidemiológica no es suficiente para relajar las medidas sanitarias. “Eso no justifica [las medidas planteadas] porque igual cuando empezó a reducir la primera ola, eso no significó que se tenía que eliminar [abrir] los aforos o el uso de mascarillas. O cuando se estuvo reduciendo la segunda ola, el año pasado, de ninguna manera significaba que había que descuidar las otras medidas. Es una irresponsabilidad sacar esas conclusiones”, explicó a este portal.
Además, el dos veces ministro de Salud señaló que estos planteamientos son un error teniendo en cuenta que el Perú ni siquiera se ha culminado con el proceso de aplicar la segunda dosis de la vacuna contra la COVID-19. “En el caso de Chile, ellos están aplicando la cuarta dosis y, sin embargo, no están reduciendo las medidas de prevención, como son las limitaciones en los aforos y los usos de mascarillas”, señaló Ugarte Ubilluz.
De hecho, este último punto fue confirmado por el actual ministro de Salud, en conferencia realizada este miércoles. “En lo que va de primeras dosis, tenemos 83% de avances; en la segunda dosis, 72%. En cuanto a la tercera, 29%”, señaló en una apurada intervención ante los medios de comunicación.
Asimismo, apurando el paso, expuso que en cuanto a la vacunación de los niños con edades entre los 5 y 11 años, la meta de Gobierno es alcanzar a 4 millones 200 mil pequeños. Sin embargo, ni la mitad de este objetivo fue alcanzado. “Hemos llegado a 1 millón 800 mil, lo que hace un 43% de avance”, reconoció.
La posibilidad de liberar la totalidad de los aforos y de eliminar el uso de las mascarillas tampoco fue bien vista en el Congreso. El presidente de la Comisión COVID-19 del Parlamento, Juan Carlos Mori, exigió al titular de Salud que dé a conocer cuáles son los criterios técnicos en los que basa su propuesta.
“[Las restricciones] deberían permanecer hasta tener planes concretos a largo plazo y un sistema de salud fortalecido. La adopción de estas medidas [planteadas por Condori] podrían generar un recrudecimiento de la tercera ola en el país", subrayó el parlamentario en oficio enviado al titular de Salud.
Además, hace algunas horas, algunos congresistas ya presentaron una moción de interpelación contra el alto funcionario, quien fue nombrado ministro con una investigación de la Fiscalía a cuestas por presuntos delitos de corrupción. Además, este grupo de congresistas busca su retiro del cargo por haber ejercido la labor de obstetra cuando no está especializado para tal fin.
Otras prioridades
En diálogo con Convoca.pe, el decano del Colegio Médico del Perú (CMP) Raúl Urquizo argumentó que los planteamientos señalados son apresurados e improvisados. Recalcó que ninguna de ellas cuenta con una base sólida y sólo pondrán en peligro a la población. “Carecen de sustento técnico científico porque nuestra demanda en hospitalizaciones y camas UCI sigue siendo alta. Hay que recordar que Perú ocupa los primeros lugares en cantidad de fallecidos en el mundo”, señaló el representante de la gremio médico peruano.
A su juicio, el Ministerio de Salud debería enfocar sus esfuerzos en acelerar el proceso de vacunación, tener más centros de inoculación y ampliar los horarios para tal fin. Así, señaló que si se insiste en aplicar medidas sin criterio, solo se logrará prolongar la tercera ola de la COVID-19, o peor, adelantar la llegada de la cuarta.
“El problema de nosotros, cualquiera que sea la letalidad del virus, es la respuesta de nuestro sistema sanitario. Tenemos un sistema precario, con falta de medicinas, especialistas, camas UCI. Es diferente a Chile y Argentina, cuyo sistema sanitario es mejor. Nosotros estamos pidiendo que los médicos puedan trabajar en dos instituciones [de salud] al mismo tiempo”, lamentó el decano del CMP.
El ex ministro Óscar Ugarte recalcó a este portal que para poder considerar la posibilidad de liberar los aforos al 100% y de eliminar el uso obligatorio de las mascarillas, el país debe alcanzar una cobertura del 70% con la tercera dosis de la vacuna anticovid. “Hoy estamos en 30%, estamos lejos. Y además, [debemos tener] una reducción importante de los nuevos casos, pero creo que falta tres o cuatro meses [para eso]”, señaló.
El presidente Pedro Castillo, sin embargo, tiene otra perspectiva de los hechos, según dio a conocer al referirse a las críticas contra el ministro Condori. “Ustedes [los periodistas] miran a la persona, no miran los casos graves. ¿Saben dónde están los grandes problemas de la salud? El problema de salud no es un problema netamente endémico, es un problema histórico”, afirmó el último lunes desde Lurín, donde supervisó una entrega de tablets que el Ministerio de Educación (Minedu) adquirió para los alumnos de las escuelas públicas de todo el país.
Distanciamiento es vital
A pesar de que el presidente ha avalado los cuestionables planteamientos de Condori, los expertos en salud pública insisten en la necesidad de reducir al máximo posible los riesgos de contagio en los espacios cerrados.
El médico infectólogo y director del departamento de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Juan Villena, con gran experiencia en epidemiología, recordó a este medio que es vital mantener la distancia social entre individuos.
“Levantar el aforo al 100% contempla varias condiciones adicionales. Hay ambientes que perfectamente podrían ser abiertos al 100% si la distancia se mantiene, pero hay ambientes donde la gente, digan lo que digan, va a estar pegada (…). No creo que sea lo más razonable ni adecuado. El principio fundamental que no se debe dejar de tener en consideración es la distancia social”, comentó.
El especialista recalcó que si bien la mascarilla podría no utilizarse en ambientes abiertos, donde no hay proximidad entre las personas y el riesgo es reducido, retirarla en los espacios cerrados sería imprudente “por decir lo menos”. “Habría que tomar un poco más de precaución en esa situación. (…). Depende de los ambientes, la cantidad de gente y cuánto tiempo van a estar ahí”, comentó.
Sin embargo, Villena deslizó que los cuidados contra la COVID-19 dependen, principalmente, de los propios ciudadanos. “En el trasporte público, un microbús lleva, en un espacio para 10 personas, a 15. Y [si] todos [van] sin mascarillas, no creo que sea lo más razonable ni adecuado”, señaló.
Además, recordó que la vacuna contra la enfermedad no estaría asegurada para todos. “Por ahora, Perú no tiene suficientes vacunas para cubrir a toda la población con tercera dosis y habría que ser más estricto para seleccionar exclusivamente al personal de salud que está en primera línea para que reciba un refuerzo de esta naturaleza”, argumentó.