El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ángel Yldefonso Narro, respondió este miércoles al pliego interpelatorio que el Congreso de la República interpuso en su contra por los cuestionamientos sobre su gestión como procurador adjunto regional de Áncash. 

La interpelación, que fue promovida por congresistas de Renovación Popular, Fuerza Popular, Avanza País, Somos Perú y el Partido Morado, se sostuvo en 10 preguntas que giraron en torno a una supuesta omisión de información en su declaración jurada y denuncias de negligencia mientras se desempeñaba en cargo antes señalado.

"El ministro en su declaración jurada de intereses presentada al inicio de su gestión ante la Contraloría General habría cometido el delito de falsedad ideológica, tipificado y sancionado en el artículo 428 del Código Penal", precisa la moción de interpelación.

Admite omisiones

Al responder a la segunda pregunta del pliego interpelatorio, que tenía que ver con su declaración jurada, el titular del Ministerio de Justicia (Minjus) reconoció que omitió información sobre su trayectoria laboral.  

“Mi declaración jurada presentada al inicio de mi designación como ministro de Justicia fue elaborada en observancia de lo establecido en la Ley N° 31227. Sin embargo, omití  involuntariamente consignar la información solicitada en el punto 4 del ítem relacionado con empleos, asesorías, consultorías y similares en los sectores públicos y privados”, dijo Ángel Yldefonso Narro en el parlamento.

Acto seguido, el ministro de Justicia argumentó que el 11 de marzo del 2022 presentó una carta aclaratoria a la Subgerencia de Declaraciones Juradas de la Contraloría General de la República para añadir los datos omitidos y subsanar el error. Quiere decir, informar de los cargos ocupados en el periodo 2017-2021, entre los que figura el de Procurador Adjunto del Gobierno Regional de Ancash, que provocó varios cuestionamientos.

Ministro de Justicia aprovechó el pliego interpelatorio para rechazar acusaciones en su contra. Foto: Andina. 

“Quiero precisar que nunca ha existido un ocultamiento doloso o mal intencionado, que de modo alguno pueda afectar la independencia e imparcialidad de las decisiones que puedan tomarse en mi gestión como ministro. Todo mi paso por la administración pública, desde el 2009 a la fecha, ha sido debidamente informado a la Contraloría a través de las declaraciones juradas de bienes y rentas que anualmente se han remitido, consignando los cargos estatales desempeñados”, dijo en su defensa.

No obstante, un informe periodístico reveló que el ministro de Justicia y Derechos Humanos estuvo implicado en hechos irregulares cuando trabajó en la Procuraduría del Gobierno Regional de Áncash. Según dicho reporte, el entonces procurador Ángel Yldefonso no había cumplido con sus funciones en más de 70 casos contenciosos administrativos, acciones de cumplimiento, obligaciones de dar sumas de dinero, procesos por remuneraciones salariales, pensiones, bonificaciones salariales para maestros, entre otros.

Niega acusaciones

De otro lado, Yldefonso se dio tiempo para rechazar las acusaciones en su contra por haber actuado, supuestamente, con negligencia en más de 60 procesos judiciales.  “Rechazo de manera categórica la conducta funcional que se me atribuye, pues en mi gestión se actuó dentro del marco normativo pese a dificultades existentes (…) en un contexto de inestabilidad política y desorden institucional”, señaló.

Congresista Jorge Montoya exigió que ministro de Justicie muestre los documentos que sustentan su defensa. Foto: Congreso.  

En tanto, Yldefonso Narro negó que haya sido quien propuso a la abogada Hilda Celestina Narciso como procuradora general del Estado. Afirmó que la abogada no fue propuesta como procuradora general del Estado y que solo se evaluó su perfil, como otros más, sobre la base de la documentación presentada, agregó.

“La abogada no fue propuesta. Sin embargo, preciso que no existe una relación de amistad ni parentesco por consanguineidad, afinidad o de índole civil con la abogada Celestino Narciso. Finalmente, debo subrayar que no he sido parte procesal en el juzgado despachado por la abogada en referencia como demandante, demandado, imputado, ni agraviado”, indicó ante el parlamento.

Al final de su intervención, el ministro de Justicia y Derechos Humanos prometió entregar los documentos que sustentan su defensa, para que sean analizados por el Congreso, tal como lo había solicitado en su intervención el congresista de Renovación Popular, Jorge Montoya.

Esta interpelación contra el ministro Ángel Yldefonso Narro había sido aprobada con 65 votos a favor, 33 en contra y 12 abstenciones. De acuerdo con el Reglamento del Congreso, ahora que el ministro contestó al pliego, queda en manos de los parlamentarios evaluar sus respuestas para pedir o no su censura.