14 derrames de petróleo han ocurrido durante la pandemia en el Perú

55 canchas de fútbol
La normalidad en las comunidades nativas ha sido ver cómo su territorio se contamina con petróleo. Entre 2011 y setiembre del 2019, las petroleras privadas han afectado un total de 455 mil 751 metros cuadrados de agua, suelo y flora en Loreto y Ucayali, según un análisis de la Unidad de Inteligencia de Datos de Convoca.pe en base a información del OEFA. Se trata de un área equivalente a 55 canchas de fútbol profesional.

El 86.9% del territorio impactado es responsabilidad de Pluspetrol Norte S.A., que hasta 2015 estuvo a cargo de dos lotes en Loreto: el 192 y el 8. Desde ese año sólo tiene adjudicado este último. Entre crudo, aguas de producción y otros fluidos tóxicos, esta compañía ha derramado 13 mil 570 barriles en 9 años. El equivalente a 863 tanques de agua caseros de 2,500 litros cada uno. Ha sido, de lejos, la principal contaminadora de la Amazonía peruana. Le sigue Pacific Stratus Energy del Perú S.A. (hoy Frontera Energy del Perú), quien sucedió a Pluspetrol Norte en el Lote 192. 

En vez de marcar un punto de quiebre y destacarse por una actividad extractiva sostenible, Pacific Stratus Energy del Perú S.A. incurrió en algunas malas prácticas que terminaron afectando el medio ambiente. Le corresponde el 12.5% del área impactada. 637 barriles suyos, entre petróleo, aguas de producción y otros fluidos tóxicos, cayeron al agua, suelo y flora. El equivalente a 40 tanques de agua caseros de 2,500 litros cada uno.

El 0,6% restante del ecosistema afectado se reparte entre Maple Gas Corporation del Perú S.R.L. (0.4%), Gran Tierra Energy Perú S.R.L. (0.1%) y Perenco Perú Petroleum Limited Sucursal del Perú (0.1%).

El antropólogo Mario Zúñiga Lossio, asesor de la organización Pueblos Indígenas Amazónicos Unidos en Defensa de sus Territorios (PUINAMUDT), que agrupa a las comunidades del Lote 192, remarca que el territorio ha sido dañado por varios tipos de contaminantes: petróleo, aguas de producción, diesel, aceites, fluidos de píldoras viscosas (mezclas que se usan en la perforación de pozos petroleros), entre otros.

Zúñiga menciona que algunos líquidos pueden llegar a ser más nocivos que el propio petróleo. “El hidrocarburo, si es poquito, es posible que se diluya en el ambiente, es posible que haya una atenuación natural, pero las aguas de producción, así sean poquitas, son altamente contaminantes. Estas aguas vienen junto al hidrocarburo, luego son separadas. Por cada barril de petróleo salen 45 barriles de aguas de producción. Cuando se tiraban al río Corrientes no había peces, son altamente nocivas”, asegura.

También recalca que el impacto de los contaminantes se expande debajo de la tierra y hacia arriba, en dirección a los árboles, por ejemplo. Por eso, dice, es importante ver el área afectada en términos de volumen, es decir, en metros cúbicos. De acuerdo con una investigación que ha realizado con la socióloga Aymara León Cepeda, también asesora de PUINAMUDT, los 32 sitios más impactados del Lote 192 suman un total de 364 mil 749 metros cúbicos, es decir, el equivalente a 231.5 estadios nacionales.

Este cálculo figura en el reciente libro “La sombra del petróleo. Informe de los derrames petroleros en la Amazonía peruana entre el 2000 y el 2019”, publicado por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la organización civil OXFAM. En este estudio los autores contabilizan 474 derrames petroleros en los últimos 19 años, la gran mayoría de los cuales ocurrieron en el Lote 8 (189), el Lote 192 (155) y el Oleoducto Norperuano (94).

Un hallazgo valioso de esta investigación son las causas de estos incidentes, según los registros oficiales del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) y del OEFA. El 65.4% de los derrames fue responsabilidad de las empresas, debido a la corrosión, fallas operativas y condiciones inseguras de las operaciones. Uno de los casos más clamorosos fue el de la comunidad nativa de Nazareth (Amazonas), donde algunos niños recogieron el crudo con sus manos. El 28.8% fue originado por terceros, por ejemplo, por la toma de instalaciones a manos de poblaciones indígenas. Y el 5.8% fue por causas naturales, como eventos climatológicos.

De este modo, se descarta la acción de los pueblos originarios como la principal causa de los derrames. Ha sido el descuido de las empresas lo que ha originado más afectación, algo que se aprecia con claridad a partir del 2005, cuando la explotación de los hidrocarburos empieza a crecer en el país.

Oxígeno en el Lote 192
Según el informe de Mario Zúñiga y Aymara León, el 81.2% de los derrames en el Lote 192 fue causado por la corrosión, fallas operativas y condiciones inseguras de las operaciones de Pluspetrol Norte S.A. y Frontera Energy del Perú S.A. El 15.8% tuvo como origen la acción de terceros, por ejemplo, la toma de instalaciones por parte de la población. Y el 3% fue por causas naturales.

La propia infraestructura, por su antigüedad, ha sido un factor de riesgo para los derrames, como se ha visto en las emergencias que ha habido durante la pandemia, cuando la empresa no estaba operando.

“Es un lote antiguo, hay lugares donde se acumula petróleo y las lluvias hacen que se desborde, en otros sitios la misma infraestructura está tan deteriorada que gotea, necesita una atención constante, que vayan y lo limpien, que vayan y lo parchen. La infraestructura es tan vieja que genera este tipo de daños”, explica Zúñiga.
  
 

Ciento cincuenta y cinco derrames entre 2011 y 2019, a razón de 8.1 derrames por año, hicieron que 2 de las 19 comunidades nativas que hay en el lote paralizaran las operaciones en febrero pasado. Una de sus exigencias era la remediación de los daños ambientales. Con el levantamiento de la cuarentena general en Loreto, Frontera Energy del Perú S.A. planteó la reanudación de las actividades en una reunión que tuvo con representantes indígenas el 26 de junio. Lo hizo a raíz de un pedido de los comuneros para activar la planta de oxígeno industrial que hay en el lote. La idea era embotellar allí oxígeno medicinal para beneficiar a pacientes Covid-19.

“Esa planta de oxígeno está en un lugar estratégico, a la mitad de 3 cuencas: la del Tigres, el Corrientes y el Pastaza, podría alimentar a esas poblaciones. En la reunión, la empresa planteó: si vamos a abrir una planta [de oxígeno], se tiene que abrir todo el lote, pero la gente de la zona sabe que no se necesita abrir todo el lote para hacer eso. Se tiene que encender parte del lote, pero no todos los pozos”, afirma el antropólogo Zúñiga. Al final, la negociación no prosperó y hoy esa planta de oxígeno sigue cerrada.

Consultada por Convoca.pe, Frontera Energy del Perú S.A. señala a través de un correo electrónico: “La planta de oxígeno que usted menciona se encuentra ubicada en las instalaciones tomadas por la comunidad nativa José Olaya, a quien hacemos un llamado para poder operarla”. También asegura que “actualmente, la totalidad del oxígeno que se requiere en el Lote 192 está siendo proporcionado por Frontera Energy. El día de ayer [11 de agosto] hemos entregado dos balones adicionales a la Posta Médica de Salud de la comunidad de Nuevo Andoas a requerimiento de la propia comunidad”.

Le preguntamos a Rosa Dahua, apu de Doce de Octubre, por la situación del nuevo coronavirus en su zona. Dice que los casos se multiplican y que lo que realmente necesitan son profesionales en el puesto de salud de la comunidad. La eventual activación de la planta de oxígeno del Lote 192 le es indiferente, dado que están a unos 80 kilómetros de allí. “Ahorita no contamos con carretera”, recuerda. Y agrega: “Nos tomaría dos días ir caminando hasta allá en busca de oxígeno”.

¿Cómo calculamos las 55 canchas de fútbol?
Para estimar que el área afectada por derrames entre 2011 y setiembre del 2019 es equivalente a 55 canchas de fútbol, Convoca.pe hizo dos operaciones. Primero, sumó todos los registros de las áreas afectadas que tiene el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) para ese lapso, lo cual dio un total de 455,751 metros cuadrados de agua, suelo y flora dañados en las regiones Loreto y Ucayali.

Y segundo, dividió esta cifra entre el máximo tamaño que puede tener una cancha de fútbol, según la Federación Internacional de Fútbol Asociativo (FIFA): 8,250 metros cuadrados. Se trata de un campo de 110 metros de largo por 75 de ancho, usado para partidos internacionales. El resultado fue 55.24 canchas. La comparación tiene sólo fines didácticos: los daños ambientales no son un juego.